доброго времени суток :)

на 2х станциях смена IP прошла норм, а на одной встала.
netadmin пишет:

Physical address must belong to the same old subnet.
Enter them again.

Заданы адреса судя по всему логические и физические, а вы похоже переносите их в другую сеть - вопрос-то задали куцый - все приходится домысливать.
Соответственно - или сносите адреса main, меняете физические, задаете main.
Или еще проще - делаете netadmin с нуля (если не задана куча trusted hosts, статических рутов и т.п.)

спс, нетадмин с консоли с нуля помог.
но вопросы остались... если не трудно...
почему удалённо нельзя было сменить?
что это за физ адреса? маки?
и где это прописывается, ну или какой раздел мануала полистать

пытаться удаленно сменить IP адрес зайдя по этому адресу - всеравно что пилить сук, на котором сидишь. после нажатия apply при ошибке на проц уже можно и не зайти...
что касается адресов, то с ними все просто. у вас два процессора с портами ethernet (и разумеется мас). вы назначаете им IP адреса и прочие атрибуты (маску и шлюз). с другой стороны - у вас система с дублированием. то есть в ней всегда есть активное устройство и устройство в режиме горячего резерва. эти устройства тоже могут общаться по IP и более того, остальную систему (тоже живущую по IP) не заботит какая из двух физических железок активна в данный момент. поэтому в системе и прописывается два ролевых адреса - main и stand-by. вас тоже не заботит, какой из процессоров сейчас активен - вы всегда обращаетесь к main адресу, туда же идет INT-IP, IP телефоны, 4760... итого имеем потребность в 4-х адресах (сейчас достаточно трех, stand-by работает под своим физическим адресом).
где почитать? system documentation > maintenance commands > netadmin

++++++++++++++++++
Anything's possible. Keep thinking.

про IP я понимаю :) ну да, поэтому ошибки были крайне не желательны :) но я 2 станции так сменил. опыт показал, что сначала надо менять GD, потом CS, потом ребут. обе common hardware. и вот ещё что не понятно: везде без дублирования, но на одной прописано 2 ip: на порт и в role adressing. есть ли в этом какой-нибудь смысл?
с третьей было тяжелее. она ACT.
при прописывании адреса на порт она сообщала (первый пост)
совет помог, но смысл пока мне не понятен, почему она не давала сменить IP

зы. нетадмин я первым делом полистал. я думал де-то ещё есть, имеено про эти физ адреса, и может роле адрессинг

плохо листали нетадмин. вот кусок с первой страницы:
Important: certain netadmin management operations (IP address, router, security activation...) must absolutely be performed on the console port. In a rlogin or telnet position, a blocking of the dialog might occur during the application of modifications.

The operations authorized by rlogin or telnet are:

CPU redundancy,

Role addressing,

Serial links (PPP)

Host names and addresses (except router by default),

Copy setup.

смысл в ролевом адресе есть всегда, даже если у вас система недублированная. по крайней мере для себя я такой вывод сделал - пишу в системе полный план адресов. по крайней мере в системах с IP утройствами - всегда. пригодится в случае lanpbxbuild да еще ряд сервисов в станции явно ищут адрес main. да и в далекой перспективе это правильно - через год клиент захочет поставить дублирующий процессор и делается это максимально безболезненно для него (а значит и для меня как техподдержки). гораздо логиченее делать все правильно с самого начала, чем потом глумить себе и другим голову.

++++++++++++++++++
Anything's possible. Keep thinking.



Редактировано 1 раз. Последний раз 19.05.2009 12:16 пользователем whistler.

если уж так надо удаленно что-то менять, пользуюсь программами типа ip2com и teamviewer, но к станции подключаюсь - com портом.

++++++++++++++++++
Anything's possible. Keep thinking.