имеется в наличие ОХЕ из двух кристалов, IBS баз 17 на 2-х платах UA32 в кристале 0, абонентов чуть более 100 голов.
встал вопрос об частичном замене баз IBS на RBS.

правильно я думаю что надо базы RBS были в одном кристале, а базы IBS вынести в другой кристал, или же надо вообще отказаться от IBS и полностью все заменить на RBS?

Базы должны быть или одного типа или в разных ящиках.
А вопрос - нафига? 8 баз на одной плате вместо 16-ти, причем базы дороже, в чем прелесть?

основная масса кучности абонентов находится на 3-6 этаже из 9 этажей
сделали расчет эрланга абонент/базовые станции и получилось следующее 12 против 8.
95% звонков приходится на дект-трубки, проводным телефоном так изредка
кабельную систему нарашивать для расширения доп.баз ibs просто нереально тобишь кабеля на этажи загружены полностью да и межэтажных шахтах места нет

Хэндовера не будет между IBS и RBS.

При 17-ти базах (а они в 6-ти канальном режиме или 3-х) и 100 абонентах - я бы все таки подумал о добавлении IBS баз на проблемных этажах.
А абоненты жалуются (на станции есть инциденты) на нехватку ресурсов?

Рекомендую в ЧНН (вам виднее когда) поснимать со станции вывод по команде "dectview com". Увидите сколько у вас разговоровв и где.

А потом можно и о RBS подумать, только не встаньте на грабли с количеством одновременных разговоров.

Например при одной плате DECT8 и 8-ми базах - максимум 30-ть одновременных разговоров (если плата не учавствует в процессе синхронизации DECT).

Правда в вашем случае 17 баз - две платы DECT8 (если удастся одну съэкономить) и 60 одновременных разговоров (если вопрос синхронизации возложить на процессора).

если синхронизация будет идти от DECT8 сколько каналов из 30 будет потеряно для разговоров?

The DECT8 board has two UBAC-DSP modules that ensure the following functions:

processing of 30 voice channels (14 on UBAC-1 and 16 on UBAC-2),

the capability to program UBAC-1 as DTM (DECT Timing Module) (an operational DTM is required in the PBX).

Соответственно останется 16.